Писать кипятком: за и против

Недавно объяснял клиентке что такое МЭД.

Не мёд, хотя тут это всячески одобряется, а мэд. Минимально Эффективное Действие.

Это идея о том, что для достижения результата нужно прикладывать только необходимый минимум усилий.

Например, чтобы вскипятить воду, нужно нагреть ее до ста градусов.

Не до ста пятидесяти, не до ста десяти, даже не до ста одного. Ровно до ста.

Больше банально не нужно, потому что мы потратим больше сил, но не получим больше результата. Кипяток от этого не станет кипятковее.

Так вот, в жизни мы об этом часто забываем и нам кажется, что если я еще немножко поработаю, то результат будет лучше. (может и не будет).

Кажется, что если я еще немножечко повылизываю свой текст, продукт, курс, услугу, то вот тогда точно будет идеально (скорее всего не будет).

Кажется, что если я еще больше времени проведу с ребенком, то он точно вырастет долюбленным (совершенно не факт).

Как правило, на такое поведение нас толкает какой-нибудь гвоздик в голове.

Нам внутри не хватает какого-то ресурса и мы отдаем внимание и усилия во вне, в надежде это компенсировать.

А это не так работает. И кипяток кипятковее не станет и внутри дефицит не закрывается. А иногда наоборот только хуже делает, например, вода в кастрюле выпарится и каша пригорит.

Лучше приходите прорабатываться.

Когда мы совершаем поступки адекватные ситуации, а не потому что нам чего-то не хватает, то эффективность сильно повышается.

Для начала можно подписаться на наш уютный канал в ТГ:  https://t.me/yavoznyuk